Fork me on GitHub

SpringCloud介绍

什么是微服务

  就目前而言,对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义
  但通常而言,微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格,提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,每个服务运行其独立的自己的 进程 中,服务之前相互协调、互相配合,为用户提供最终价值。服务之前采用轻量级的通信机制互相沟通(通常是基于HTTP的RestFul API)。每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够独立地部署到生产环境,选择合适的语言,工具对其进行构建,可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务,可以使用不同的语言来编写服务,也可以使用不同的数据存储。
  从技术角度理解:微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分成一个一个的服务,彻底地去耦合,每一个微服务提供单一业务功能的服务,一个服务做一件事,从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程的概念,能够自行单独启动或销毁,拥有自己独立的数据库。
  论文网址
  中文版翻译网址

说明:
  spring Cloud 使用RESTful API 实现服务之间通信
  dubbo 使用RPC 实现服务之间通信


微服务与微服务构架

微服务

  强调的是服务的大小,它关注的是某一个点,是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用。
  狭义的看,可以看作是要个项目里面的一个个微服务工作/Module   

微服务构架

  微服务构架 是一种架构模式,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间互相协调,互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在其 独立的进程中,服务与服务间采用轻量级的通信机制互相协作(通常是基于HTTP协议的RestFul API)。每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。另外,应当尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建。


微服务优缺点

优点

  1).每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求。
  2).开发简单,开发效率提高,一个服务可能就是专一的只干一件事。
  3).微服务能够被小团队开发,这个团队可以是2到5个开发人员组成。
  4).微服务是松耦合的,是有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
  5).微服务能使用不同的语言开发。
  6).易于第三方集成,微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成集成工具,如Jenkins、Hudson等。
  7).微服务易于被一个开发人员理解,修改和维护,这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作体现价值。
  8).微服务允许你融合最新技术。
  9).微服务只是业务逻辑代码,不会和HTML和CSS其他界面组件混合
  10).每个微服务都有自己的存储能力,可以有自己的数据库,也可以由统一的数据库

缺点

  1).开发人员要处理分布式系统的复杂性
  2).多服务运维难度,随着服务的增加,运维的压力也在增大
  3).系统部署依赖
  4).服务间通信成本
  5).系统集成测试
  6).性能监控
  7).数据一致性。


微服务之间是如何独立通讯的?


微服务技术栈有哪些

微服务条目 落地的技术
服务开发 SpringBoot、Spring、SpringMVC
服务配置管理 Netfilx公司的Archaius、阿里的Diamond等
服务注册与发现 Eureka、Consul、Zookeeper
服务调用 RPC、Rest、gRPC
服务熔断器 Hystrix、Envoy等
负载均衡 Nginx、Ribbon
服务接口调用 (客户端调用服务的简化工具) Feign等
消息队列 Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等
服务配置中心配置管理 SpringCloudConfig、Chef等
服务路由 (API网关) Zuul等
服务监控 Zabbix、Naggios、Metrics、Spectator等
全链路追踪 Zipkin、Brave、Dapper等
服务部署 Docker、OpenStack、Kubernetes等
数据流操作 发包 SpringCloud Stream
事件消息总线 Spring Cloud Bus

SpringCloud是什么

官网说明:
  SpringCloud,基于SpringBoot 提供的一套微服务解决方案,包括服务注册与发现,配置中心,全链路监控,服务网关,负载均衡,熔断器等组件,除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外,还有一些选型中立的开源组件。
  SpringCLoud利用SpringBoot的开发便利性巧妙的简化了分布式系统基础设施的开发,SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具,
包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等。它们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。
  Spring Boot -> J2EE一站式解决方案
  Spring Cloud -> 分布式整体解决方案


为什么选择SpringCloud作为微服务架构

1.选型依据
​  1).整体解决方案和框架成熟度
​  2).社区热度
​  3).可维护度
​  4).学习曲线

2.各微服务框架的对比


SpringBoot和SpringCloud!!

  1).SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务。
  2).SpringCloud是关注全局的微服务协调、整理、治理的框架,它将SpringBoot开发的单体整合并管理起来。
  3).SpringBoot可以离开SpringCloud独立使用开发项目,但是 SpringCloud离不开SpringBoot,属于依赖关系。
  SpringBoot专注于快速,方便的开发单个微服务个休,SpringCloud关注全局的服务治理框架


springCloud和Dubbo!!!

Dubbo SpringCloud
服务注册中心 Zookeeper Eureka
服务调用方式 RPC REST API
服务监控 Dubbo-monitor Spring BootAdmin
断路器 不完善 Spring Cloud Netflix Hystrix
服务网关 Spring Cloud Netflix Zuul
分布式配置 Spring Cloud Config
服务跟踪 Spring Cloud Sleuth
消息总线 Spring Cloud Bus
数据流 Spring Cloud Stream
批量任务 Spring Cloud Task

  目前成熟的互联网框架(分布式+服务治理Dubbo)
  最大区别:SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式。
  总体来说,两者各有优势。虽说后者服务调用的功能,但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的依赖,这在强调快速演化的微服务环境下,显得更加合适。

  品牌机与组装机的区别
  很明显SpringCloud比dubbo的功能更强大,覆盖面更广,而且能够与SpringFramework、SpringBoot、SpringData、SpringBatch等其他Spring项目完美融合,这些对于微服务至关重要。使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑、各环节我们选择自由度高,但是最总可能会因为内存质量而影响整体,但对于高手这也就不是问题。而SpringCloud就像品牌机,在Spring Source的整合下,做了大量的兼容性测试,保证了机器拥有更高的稳定性。

  社区支持与更新力度
  最为重要的是,Dubbo停止5年左右的更新,虽然2017.7重启了,对于技术发展的新需求,需要由开发者自行拓展升级,这对于很多中小公司压力太大。

  Dubbo创造人提问回答:目前Dubbo被拿来比较最多的就是Spring Cloud,您怎么看待二者的关系,业务上是否有冲突?
  Dubbo和Spring Cloud并不是完全的竞争关系,两者所解决的问题域不一样:Dubbo的定位始终是一款RPC框架,而Spring Cloud的目的是微服务架构下的一站式解决方案
非要比较的话,Dubbo可以类比到Netflix OSS技术栈,而Spring Cloud集成了Netflix OSS作为分布式服务治理解决方案,但除此之外Spring Cloud还提供了包括config、stream、security、sleuth等分布式服务解决方案。
  当前由于RPC协议、注册中心元数据不匹配等问题,在面临微服务基础框架选型时Dubbo与Spring Cloud只能二选一,这也是两者总拿来做对比的原因。
Dubbo之后会积极寻求适配到Spring Cloud生态,比如作为SpringCloud的二进制通讯方案来发挥Dubbo的性能优势,或者Dubbo通过模块化以及对http的支持适配到Spring Cloud


              

-----------------本文结束,感谢您的阅读-----------------